Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам — 7 советов

Страница 1 из 5 Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Можно ли долг без договора займа и расписки доказать с помощью показаний свидетелей? В соответствии с законом существуют обязательства, возникновение которые подтверждаются только определенным способом, указанным в законе.
  На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Как ознакомиться с материалами гражданского дела в суде общей юрисдикции и какие есть права у лиц, участвующих в деле при ознакомлении? Правовые основания знакомиться с материалами гражданского дела.
  В соответствии со ст.

34 Гражданского процессуального кодекса РФ лицами участвующими в деле являются третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи…

читать

Возможен ли добровольный отказ отцом от ребенка с целью юридически не иметь ребенка и не платить на него алименты? Вопреки бытующему мнению, юридического отказа отца от ребенка не существует.

Законодательством такой порядок не предусмотрен. Действительно, подобные письменные отказы от детей существуют в практике, однако берутся данные отказы исключительно для лишения родительских прав в суде.

Не влияет такой отказ и на обязанность…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Является ли приватизированная квартира совместно нажитым имуществом супругов или нет? Довольно часто у супругов, желающих делить совместное имущество, возникает вопрос, является ли приватизированная квартира в браке совместно нажитым имуществом супругов.
Этот вопрос актуален и задается довольно часто, несмотря на то, что в интернете существуют «километровые простыни текста» на 20 тысяч…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Можно ли произвести раздел совместно нажитого имущества супругов будучи в браке? Каким законом регулируется раздел имущества в период брака? Довольно часто у меня во время консультации уточняют, можно ли разделить имущество находясь в браке и как этот раздел проходит. Данный вопрос задается не смотря на то, что люди ознакомлены с положениями ст. 38 Семейного кодекса РФ. Такие вопросы вполне объяснимы, тк многие полагают, что пока брак не расторгнут делить…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Имеет ли право отец ребенка на алименты? Может ли он подать в суд на взыскание алиментов? Так повелось, что у нас дети чаще всего остаются с матерью ребенка.

И поэтому укоренилось мнение, что алименты могут быть взысканы только с отца. Однако, отец ребенка имеет такие же права на алименты, как и мать.

Дело в том, что закон не содержит каких-либо ограничений по гендерному признаку.
  В соответствии со…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Как обратиться в гражданский суд с исковым заявлением? Чтобы правильно обратиться в суд необходимо соблюсти все процессуальные требования для предъявления иска.

Перед тем, как обратиться в суд, необходимо определиться с правовой позицией по делу, сформировать доказательственную базу и, конечно, составить исковое заявление.

Принятие гражданского дела к производству и его рассмотрение начинается с обращения в суд, — предъявления иска. Гражданским процессуальным…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Какие документы нужно предоставить для развода в суде.

В статье адвоката приведен перечень необходимых документов для расторжения брака в судебном порядке При подаче заявления в суд , в том числе и о разводе, к исковому заявлению необходимо прикладывать комплект документов, обосновывающих требование истца и на основании которых суд выносит свое решение. Комплект документов должен быть приложен к иску перед его подачей. Если пренебречь этим, то исковому заявлению не…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

При в взыскании по долговой расписке вполне возможно получить в суде решение об отказе в удовлетворении иска по причине неправильного ее составления.

В последнее время участились случаи отказа судами в иске о взыскании долга по расписке. Основные причины – это ненадлежащее оформленная долговая расписка.

Данная статья будет полезна как людям, оформляющим заем, так и желающим взыскать денежные средства по расписке в суде.
Как сказано выше, основная причина…

читать Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Порядок рассмотрения гражданских дел в суде, как проходит рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции Рассмотрение и разрешение гражданских дел по существу происходит в ходе судебного разбирательства.

Перед судебным разбирательством, а также в ходе него, лица участвующие в деле обязательно извещаются судом о судебных заседаниях почтовыми заказными письмами, вручаемыми под роспись.

Но, такие извещения могут быть не…

читать

Источник: https://skorovsud.ru/sovetyi-advokata/

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах — новости Право.ру

Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное хорошо подготовиться к процессу.

Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали «Право.

ru», как вести себя в зале суда, чтобы не навредить клиенту, какие юристы вызывают наибольшее уважение у судей и какие фразы ни при каких обстоятельствах не должны произноситься в ходе заседания.

Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советовВадим Клювгант, адвокат, к. и. н., вице-президент Адвокатской палаты Москвы

Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советовАнатолий Кучерена, адвокат, профессор, д. ю. н., член Общественной палаты РФ

Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советовАндрей Гривцов, адвокат, партнёр АБ «ЗКС»

  «Прошу отложить судебное заседание, поскольку было недостаточно времени для подготовки к процессу»

Нельзя быть не готовым к процессу, а тем более говорить об этом. Подобная неготовность сразу бросается в глаза, характеризует юриста с непрофессиональной стороны, резко понижает уровень доверия как со стороны клиента, так и со стороны других участников процесса.

Публичные утверждения о неготовности к процессу, просьбы отложить заседание по этому основанию всегда вызывают резкую реакцию у судьи, других участников процесса, которые при планировании своего рабочего графика исходят из того, что их коллеги не могут подвести и сорвать заседание.

Что делать: Готовиться, готовиться и еще раз готовиться. Тщательно изучать материалы дела, выписывать ключевые доказательства, составлять перечень вопросов для каждого свидетеля.

Каковы бы ни были ваша скорость реакции на то, что происходит в судебном заседании, и общий теоретический уровень, без подготовки к конкретному процессу не обойтись. Методы подготовки могут быть различными и зависят от индивидуальных особенностей каждого юриста.

Кто-то любит выписывать отдельные тезисы своих выступлений, кто-то пишет выступления целиком, кто-то держит все в голове. Но в любом случае ни один юрист, именующий себя профессионалом, не может проявить неподготовленность к процессу.

 Нельзя недооценивать своих процессуальных оппонентов, думать о них пренебрежительно, а тем более говорить об этом в судебном заседании. Недооценка процессуального оппонента, недостаточное прогнозирование его доводов ведет к поражению, поскольку в какой-то момент вы окажетесь не готовы к ответу на внезапно использованный противником аргумент.

 Что делать: Всегда исходить из того, что ваш процессуальный оппонент умнее вас, стараться оценивать доказательства по делу не только со своей позиции, но и с позиции противоположной стороны.

В процессе подготовки к заседанию следует в какой-то момент постараться начать думать, как процессуальный оппонент, поставить себя на его место, придумать за него все возможные аргументы и эти же аргументы уже от себя разбить.

 Нельзя проявлять неуважение к суду и оппонентам, переходить в споре на личности, употреблять любые выражения, которые хоть сколько-нибудь умаляют честь и достоинство другого лица. Этим, казалось бы, основополагающим правилом многие юристы пренебрегают, считая, что в процессуальном споре допустимы любые аргументы.

Любое проявление неуважения к процессуальному противнику, а тем более к суду, не может не вызвать ответную реакцию, повлияв на объективность принятого по делу решения.

Результатом станет не оценка ваших юридических аргументов, а оценка вашей личности, которая может сказаться и на судьбе клиента, что абсолютно недопустимо.

 Что делать: Ответ на этот вопрос есть в законодательстве об адвокатуре: во всех случаях проявлять честь и достоинство, присущие профессии. Уверенно выдерживать и отстаивать собственную процессуальную позицию, не опускаясь до склок, скандалов, выкриков, оскорблений других участников процесса.

Вести себя уважительно по отношению к суду и оппонентам, вселять в них уважение как к вам, так и к отстаиваемой вами позиции, никогда не забывая, что в дальнейшем любой участник процесса и даже судья может стать вашим клиентом.

Кстати, подобные клиенты, которые обращаются к вам по результатам оценки вашей работы в другом процессе, являются лучшим признаком профессионального признания.

Анна Грищенкова, партнёр КИАП:

 «Как я вам уже сказал…»

Да, иногда судья задает вопросы и уточнения по обстоятельствам, которые уже освещены юристом. Могут быть различные причины, зависящие как от юриста (недостаточно четко объяснил), так и от судьи (не услышал, не понял, забыл). Задача юриста – не демонстрировать суду свое превосходство и «ошибки» суда, а донести позицию клиента так, чтобы судья не только понял, но и запомнил.

Те юристы, которые сами выступают в роли арбитров в третейском разбирательстве, начинают с большим сочувствием и пониманием относиться к судьям государственных судов, перегруженным работой.

Никогда не надо перебивать судью.

Юристу может казаться, что он уже понял вопрос, и он может начать отвечать, не дослушав судью. Иногда бывает, что вопрос суда сложный, и юрист, перебивая, неосознанно надеется его избежать.

Следует внимательно и спокойно дослушать судью до конца – даже если вопрос или замечание растянулись на несколько минут. Ответить по возможности четко и кратко. Для этого до заседания необходимо продумать, о чем может спросить суд.

 Наибольший эффект дает «двустороннее признание» – когда негативные вещи имеют обратные позитивные преимущества (как пример из рекламы – «наш ресторан маленький, но зато уютный»). Если речь идет о замечании суда, с которым юрист не согласен, начинать лучше со слов «да, и…» и дальше переходить к опровержению. В таком случае не будет возникать напряжения и конфликта между юристом и судьей.

Евгений Шестаков, управляющий партнер «Интеллект-С»:

 «Читайте мою жалобу, там все написано. – У меня нет такой обязанности вам это давать/говорить. – Вы вообще Гражданский кодекс читали? – Вы точно профессиональный представитель? – Это знает каждый студент!»

Читайте также:  Медицинский юрист в спб: бесплатная консультация по медицинским делам

Процессуальное хамство – признак непрофессионализма.

Например, отказ дать стороне копию документа, которого у неё нет, если она просит, мотивируя отправкой всех документов почтой или правом на ознакомление с делом.

Такое поведение не демонстрирует знание процессуального права, а указывает на неадекватность стороны или на слабость правовой позиции и расчёт на то, что другая сторона не успеет подготовить контрдоводы.

  •  Нельзя обращаться к арбитражному суду «Ваша честь», а также говорить «дОговор», «ходатАйство» – все это кровь из ушей, первичные признаки непрофессионализма.
  •  Избегайте разговоров за жизнь и рассказа истории конфликта, «начиная с первобытно-общинного строя».
  •  Глупо ссылаться на выступления Президента перед Федеральным собранием или на внешнюю политику: «Удовлетворяя иск американской компании, вы льёте воду на мельницу мирового империализма».
  • Марина Костина, адвокат ЮГ «Яковлев и Партнеры»:
  •  «Уважаемый суд, оппонент обманывает или вводит суд в заблуждение!»
  • Такая формулировка может быть оценена как голословное утверждение, а чем больше таких утверждений, тем меньше внимания суда к ним.
  •  «Уважаемый суд, позиция оппонента противоречит представленным в материалах дела фактам».

Немаловажно будет назвать, каким именно, указав при этом листы дела, где они находятся. Подобное утверждение позволит оценить ваши доводы как более убедительные.

Максим Кульков, управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнёры»:

 Не надо обращаться к своим оппонентам, тем более спорить с ними.

 Главный адресат всех ваших выступлений и реплик – это судья или председательствующий судья, если дело слушает коллегия. Именно до него надо донести всю необходимую информацию. Нет смысла доносить ее оппоненту, это даже вредно.

Если он поймет вашу мысль, вряд ли раскается и признает иск или откажется от него.

Оппонент начнет думать над контраргументом, держите его в неведении! Исключением может быть подавление хамства с противной стороны, но тогда вы должны быть уверены, что сделаете это лучше, чем судья.

 Не следует чураться представителей другой стороны.

Знакомьтесь с ними, вступайте в контакт, хотя бы пока ждете начала слушания в коридоре суда. Они не ваши враги, они – такие же юристы, как вы, выполняющие свою работу. Во-первых, это поможет снять атмосферу агрессии в зале суда, что однозначно будет оценено судьями. Во-вторых, оппоненты могут рассказать вам много интересного и полезного для вашей позиции по делу.

 Не надо лебезить перед судьями.

Многие думают, что, если встал на задние лапки, то получишь больше уважения со стороны суда. Это не так. Судьи не любят хамства и высокомерия, но уважают твердую, уверенную и спокойную позицию юриста. Бывают исключения, но это к психиатру.

 Не стоит ни читать с листа, ни учить речь. Первый вариант скучен, второй – неубедителен.

 Готовьте тезисы или скелет выступления как шпаргалку, но не более. Чем живее речь, тем больше убедительности. Лучше повторить позицию другими словами, которые будут легче всего восприниматься данным судьей исходя из его психологии.

Владимир Ефремов​, юрист, автор блога caselaw.today:

 «Нам ничего не известно о фактических обстоятельствах дела, но мы ведь уже представили все необходимые доказательства».

Действительно, зачастую представленных доказательств бывает достаточно для рассмотрения дела, и суды транслируют формальный подход к их изучению, однако игнорирование представителем фактических обстоятельств, связанных с предметом спора, может сильно ослабить позицию, а при неоднозначности дела сыграть ключевую роль при принятии решения.

 «В рамках исполнения договора были осуществлены услуги/работы, что прямо подтверждается представленными доказательствами, но на вопросы о технической составляющей и методах их выполнения смогут ответить только профильные специалисты». Помните: осведомленность представителя о фактах и обстоятельствах, а не только о представленных суду документах, являются дополнительным подтверждением добросовестности представленной позиции.

Сергей Гришанов, «Коблев и партнёры»:

 «Я, как соавтор закона такого-то, утверждаю, что при его написании имелось в виду …, что, конечно, не могло быть известно моему оппоненту».

Подобная фраза абсолютно недопустима и, как правило, навлекает больший позор в случае проигрыша на ее автора. Правильной, или корректной, альтернативы пустой браваде, на мой взгляд, не существует. В процессе не стоит ссылаться на «богатую практику», а равно на ученые степени, звания, титулы и опыт, подчеркивающие снисходительное отношение к оппоненту.

Андрей Князев, управляющий партнёр «Князев и партнёры»:

 «Согласно статье … Конституции РФ…»

В юридических кругах сложилось, что ссылки на основной закон – моветон. Также не стоит цитировать статьи и комментарии к статьям развернуто: достаточно ссылок на конкретные статьи закона без их разъяснения суду.

Кроме того, не стоит повторять более двух раз даже основополагающие тезисы своей речи. Основные тезисы и мысли, которые вы хотите донести суду, все равно должны быть в письменном виде приобщены к делу (заявления, показания, ходатайства и т. д.)

Евгений Жилин, партнер QUORUS : 

 Не стоит умалять достоинство судьи, даже если он/она неправы. Судья – главный дирижер процесса, и юристу полезно это помнить.

Не стоит сомневаться в сказанном, даже если по сути это неверно. Иногда напор и уверенность в своей правоте помогают больше, чем точное цитирование законов и судебной практики.

 Не стоит также припасать аргументы «на потом», лучше сразу обозначить всю палитру ходатайств и аргументов по делу. Тактика партизанской войны, как правило, не помогает в российском суде.

  • Юридическое сообщество, Суды и судьи

Источник: https://pravo.ru/story/view/138194/

Как выбрать адвоката?

Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Если у Вас возникли проблемы с здоровьем, Вы обращаетесь к врачу. При этом проблем с поиском эскулапа не возникает, в зависимости от предпочтений и материального положения Вы наверняка запишитесь на приём в ближайшую районную поликлинику, воспользуетесь оплаченной на работе страховкой или посетите частное лечебное учреждение.

Иначе обстоит дело в случае, если Вам понадобился специалист для решения правовой проблемы, в частности, адвокат. Адвокатских контор, действующих по принципу закрепления за определённой территорией не существует, да и страховку на работе для подобных случаев пока оплачивать не принято.

Между тем в сравнении с проблемами, связанными со здоровьем, квалифицированное разрешение той или иной правовой проблемы зачастую имеет для конкретного гражданина не менее, а то и более судьбоносное значение. Как это не парадоксально, но лишение свободы, потеря имущества и другие последствия правовых споров и уголовных дел переживаются людьми намного сложнее, нежели потеря зуба или даже зрения.

При таких реалиях первым и одним из наиболее важных вопросов, который приходится решать при появлении в Вашей жизни судов, следователей, дознавателей и прочих атрибутов правового конфликта – поиск и выбор адвоката.

Следует иметь в виду, что адвокатом является не любой юрист, а только тот, которому после сдачи квалификационного экзамена и принесения присяги был присвоен статус адвоката.

Внешним подтверждением наличия статуса адвоката у того или иного лица является удостоверение адвоката, выданное территориальным подразделением Министерства юстиции России, а также нахождение данных лица в реестре адвокатской палаты того или иного субъекта Российской Федерации.

Соотвествующие реестры находятся в публичном доступе, размещены на официальных сайтах адвокатских палат и постоянно обновляются.

Наличие у лица статуса адвоката является дополнительной гарантией соответствующей более высокой квалификации юриста.

Обращение за помощью к адвокату даёт Вам также дополнительные гарантии защиты от непрофессиональных или незаконных действий специалиста, на Ваши отношения с адвокатом, переданные ему документы и информацию распространятся преференции законодательства относительно адвокатской тайны, защиты конфиденциальности информации.

Решать, кого выбрать для разрешения той или иной правовой проблемы, обычного юриста или адвоката, только Вам. При этом следует учитывать, что для участия в определённых законом правоотношениях простой юрист не допускается.

Так, только адвокат вправе выступать защитником в уголовном судопроизводстве на стадии расследования уголовного дела, а также при рассмотрении дела в суде (в суде допускается участие в качестве защитника близких родственников или иных лиц наряду с адвокатом и на основании решения суда, а в мировом суде – и вместо адвоката).

Сотрудники правоохранительных органов не будут общаться с юристом, не имеющим статус адвоката, и в ходе доследственной проверки, также при производстве по делу об административном правонарушении. Исключение составляют случаи, когда юрист уполномочен представлять интересы организации-заявителя.

В настоящее время активно обсуждается возможность законодательного запрета на участие лиц, не имеющих статуса адвоката, в гражданском судопроизводстве и при рассмотрении дел в арбитражных судах.

Пока же адвокату предоставлены дополнительные права по участию в таких делах на основании ордера и без необходимости дополнительного оформления доверенности (на определенные, перечисленные в ГПК РФ действия доверенность оформляется в любом случае).

Если же Вы все-таки определились доверить свою судьбу именно адвокату, а не простому юристу, как выбрать того, который поможет именно Вам в вашем конкретном деле? Как выбрать лучшего и не потерять кучу денег?

В настоящее время только в Москве по официальным данным трудятся более 12 000 адвокатов, внесённых в реестр Адвокатской палаты города Москвы. Кроме указанного количества, в Москве традиционно оказывает услуги большая часть адвокатов, включённых в реестр Адвокатской палаты Московской области.

К во всем указанным специалистам следует прибавить также адвокатов, включённых в реестры адвокатских палат иных субъектов России, так как любой адвокат, независимо от того, в реестре палаты какого субъекта России он состоит, вправе осуществлять деятельность на всей территории России (ограничения касаются только оказания адвокатских услуг по назначению органов расследования и судов, то есть работы так называемых «государственных» или «бесплатных» адвокатов). Таким образом, реальная цифра адвокатов, оказывающих услуги на территории Москвы и ближнего Подмосковья давно перевалила за 15 000 000 человек.

Все адвокаты, осуществляющие свою деятельность на территории России, относятся к самозанятым категориям населения, наряду с нотариусами, индивидуальными предпринимателями и др. Государственных адвокатов в настоящее время в России не существует.

Свою деятельность все адвокаты осуществляют в адвокатских образованиях, коих законодательно различается четыре: адвокатский кабинет, бюро адвокатов, коллегия адвокатов и юридическая консультация.

Основная разница между ними для простого гражданина заключается в том, что адвокатский кабинет – форма адвокатского образования для индивидуального осуществления адвокатской деятельности; в отличие от коллегии, бюро в кабинете работает один адвокат.

Читайте также:  Компенсация за погребение пенсионера в московской области: документы

Коллегия и адвокатское бюро – коллективные формы адвокатской деятельности, в них работают два и более адвокатов; при этом если в бюро все адвокаты являются партнёрами, несут солидарную ответственность перед Доверителем, то в коллегии адвокатов есть один или несколько адвокатов, которым коллегия принадлежит и которыми управляется, а все остальные адвокаты фактически исполняют роль нанятых сотрудников, на которых возлагается обязанность уплаты взносов. Как правило, коллегии располагают большим количеством адвокатов, имеют филиалы. Что касается последней формы адвокатских образований – юридическая консультация, то следует знать, что создаются они по представлению исполнительного органа адвокатской палатой там, где количество адвокатов на судью в пределах одного судебного района составляет менее двух на одного. В Москве, как и в других субъектах с большим количеством адвокатов юридических консультаций нет; указание на принадлежность к юридической консультации тем или иным адвокатским образованием на территории Москвы незаконна.

При выборе адвоката следует обратить внимание на следующие моменты:

  1. Наличие у лица статуса адвоката;

  2. В каком адвокатском образовании трудиться адвокат, какова репутация адвокатского образования, следует внимательно ознакомиться с отзывами в интернете;

  3. Опыт работы адвоката. При этом следует по возможности проследить всю трудовую биографию, начиная с того, какое образование и в каком учебном заведение было получено адвокатом.

    Обратите внимание на опыт как адвокатской деятельности, так и на предшествующий присвоению статуса адвоката стаж.

    При заключении соглашения с адвокатом для оказания услуг по защите по уголовному делу однозначно в пользу адвоката будет свидетельствовать опыт следственной или судебной работы;

  4. Специализация адвоката. Как не бывает врачей, способных хорошо и лечить зубы, и оперировать, и восстанавливать зрение, так и адвокат не может быть хорошим специалистом и в уголовном процессе, и в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

    Дело в том, что даже при знании законодательства, адвокат не сумеет квалифицированно оказать услугу, не отслеживая изо дня в день следственную и судебную практику. А сделать это, оказывая услуги, сразу по всем отраслям права, практически не возможно.

    Если Вам нужен адвокат на стадии расследования, поищите адвоката, специализирующейся на уголовных делах, при необходимости привлечения адвоката для разрешения гражданского спора, поищите адвоката-цивилиста;

  5. Отзывы об адвокате и делах, в которых он принимал участие. Результаты по делам. Наличие информации об адвокате в открытом доступе. При этом следует критически подходить к информации, размещённой самим адвокатом на своём сайте, а также к рекламной информации.

    К примеру, излюбленный приём большинства адвокатов, продвигающих свои услуги в сети Интернет, это завышение результатов своей работы, указание на количество выигранных дел как на стопроцентное или близкое к этой цифрой.

    Так, некий столичный адвокат привёл на главной странице своего сайта количественные результаты своей деятельности, среди которых: 16 лет работы и 2700 оправдательных приговоров (получается минимум 16 оправдательных приговоров в месяц!!!). При том, что доля оправдательных приговоров в России уменьшается из года в год и составляет не более 0.

    2 % от общего числа дел (за 2017 год — около 1500 оправдательных приговоров на всю Россию), предоставленные адвокатом сведения представляются нам, мягко говоря, завышенными; количество оправдательных приговоров в практике даже самых именитых российских адвокатов совершенно точно измеряется двузначным числом и вряд ли переваливает за пару десятков, а наличие в активе адвоката в России хотя бы одного оправдательного приговора уже характеризует последнего положительно. На вышеприведенном примере наглядно видно, на какую ложь идут адвокаты для привлечения клиентов. Поэтому для получения достоверной информации следует опираться на ресурсы, к созданию и деятельности которых конкретные адвокаты отношения не имеют. Хорошим подспорьем в этом плане являются открытые базы судов, в частности с информацией о рассмотренных делах, отзывы клиентов адвоката, а также зарекомендовавшие себя в качестве объективных независимые рейтинги.

  6. Манера общения, внешний вид, поведение на первой консультации. Если адвокат пытается свалить на Вас на первой встрече весь массив возможных санкций, скорее всего он пытается Вас запугать, набивает себе цену.

    Если все общение строится исключительно вокруг гонорара и его размера, также вряд ли Вам стоит иметь дело с таким адвокатом; адвокатская деятельность не является коммерческой и не преследует цели извлечения прибыли, достойный высокого звания адвоката прежде всего пытается помочь своему Доверителю, получая за свои труды плату, достойную качества оказанной помощи.

Надеемся, что прочитав статью Вы почерпнете полезное и сумеете выбрать достойного адвоката для разрешения своего дела.

В качестве подспорья Вы можете воспользоваться рейтингом адвокатов и выбрать лучшего в профессии для заключения соглашения.

Источник: https://advokat-rating.ru/publikatsii/kak-vybrat-advokata/

Как правильно выбрать себе адвоката?

  • Как правильно выбрать себе адвоката?
  • https://advokatkomarov.ru/stat-i/kak-pravil-no-vybrat-sebe-advokata/
  • 2015-07-27

Иногда наши права нарушаются и защитить их возможно только через суд. Не каждый гражданин способен самостоятельно представлять свои интересы в суде. В этой ситуации помогут адвокаты, которые призваны защищать наши права. Но не все адвокаты достаточно квалифицированы. Как правильно выбрать себе защитника и на что нужно обратить внимание.

Адвокат Комаров Сергей Владимирович

г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, д. 7, корпус 1

+7 (495) 772-13-32

Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам - 7 советов

Страна пережила «бум юристов», когда каждый второй выпускник школы поступал на юридические факультеты ВУЗов.

Сейчас эти новоиспеченные юристы заканчивают институты и ищут работу, поэтому на рынке юридических услуг вы найдете массу предложений по защите ваших прав.

Одно дело, когда вам необходимо составить простую претензию к магазину о просроченном кефире – с этим справится практически любой юрист, но когда вам требуется квалифицированная защита в сложном деле – без помощи хорошего адвоката вам не обойтись.

Запомните раз и навсегда

— адвокат и юрист – это совершенно разные вещи. Юристами называют людей, просто имеющих юридическое образование. А адвокат, помимо этого образования, еще должен пройти двухгодичную стажировку по специальности и сдать особый экзамен на знание различных областей права специальной квалификационной комиссии.

  И только после сдачи этого сложного экзамена юрист становится адвокатом и приносит присягу. Вместе со званием адвокат получает специальное удостоверение и регистрационный номер в реестре адвокатов. Поэтому перед тем, как довериться адвокату, обязательно узнайте его регистрационный номер.

Все адвокаты в обязательном порядке должны быть включены в городской (районный или областной) реестр адвокатов.  Например в Москве это «Реестр Адвокатов города Москвы» (посмотреть его можно тут — http://www.advokatymoscow.ru/ ). Проверьте по номеру – действительно ли адвокат внесен в этот реестр и имеет право называться адвокатом или нет. Наличие вашего защитника в реестре означает, что он прошел все необходимые этапы получения этого статуса (стажировку, экзамен, присягу). Кроме того, по закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат обязан хранить тайну и не вправе разглашать любые сведения, полученные от клиента. Но и это еще не всё – адвокат несет ответственность в соответствии с кодексом профессиональной этики адвоката. Поэтому адвокат заинтересован в добросовестном выполнении своих обязанностей.

Самым простым способом найти хорошего адвоката является рекомендация друзей или знакомых. Именно так поступает большинство граждан. Но слепо верить таким рекомендациям не нужно, ведь если адвокат помог вашему другу вернуть бракованный товар в магазин, то не факт, что он поможет вам отсудить ваши права на управление машиной.

Большинство адвокатов работают в конкретных областях права — некоторые берут дела только по защите прав потребителей, а некоторые работают только по уголовным делам.  Так же вам могут порекомендовать просто своего хорошего знакомого или родственника, который к тому же еще и адвокат. А вот хороший ли это адвокат – это уже другой вопрос.

Нужно быть очень осторожным при выборе адвоката по рекомендациям.

Что же делать, если хорошего адвоката вам никто посоветовать не может?

Источник: https://advokatkomarov.ru/stat-i/kak-pravil-no-vybrat-sebe-advokata/

Как правильно выбрать адвоката — представителя по гражданским делам?

Вначале разберемся со статусом лиц, которые могут представлять Ваши интересы по проблемам в сфере гражданского права и процесса.

Это, конечно же, адвокаты, но здесь есть свой нюанс. К адвокатам, «берущимся за все», лучше не обращаться, так как знания и опыт решения Вашего вопроса, вероятнее всего, будут минимальными, а работа выполнена поверхностно.

По каждому конкретному вопросу или проблеме лучше обратиться к специалисту требуемой отрасли права. В некоторых ситуациях, если есть возможность, обратитесь к специалисту, который работает в государственной организации, непосредственно занимающейся вопросами, связанными с Вашей проблемой.

Эти люди будут знать ситуацию «изнутри», то есть, какие «пробелы» в праве, как обойти то или иное препятствие, к кому подойти из чиновников, кому «занести», или посоветуют человека, обладающего достаточным опытом. Они будут представлять Ваши интересы на всех стадиях.

Например, при ДТП можно подойти к знакомому в ГАИ, при каком-то преступлении — к следователю, при купле-продаже квартиры — в комитет по регистрации прав на недвижимое имущество и т. д.

Также есть ситуации, требующие не столько знаний и опыта, сколько выполнения технической работы. В качестве примера можно привести регистрацию транспорта, права собственности, какой-либо организации и т. д., суть которых состоит в «беготне» по различным инстанциям и с разными бумагами.

И если у Вас нет возможности самому оформить что-либо, или нет особого желания, то целесообразно обратиться к начинающему юристу-практику или студенту юридического вуза, которые, в теории, загубить решение Вашего вопроса не смогут, но, обладая первоначальными познаниями в области права, пройдут необходимые стадии в исполнении Вашей задачи.

Читайте также:  Как оформить компенсацию за детский сад через госуслуги

В данном случае стоимость работы будет небольшой.

Ваши интересы при решении гражданско-правовых вопросов может представлять любой человек, не обязательно адвокат. Для этого достаточно дать доверенность, заверенную нотариусом.

Срок действия доверенности поставьте небольшой, достаточный для выполнения работы.

Для подстраховки в тексте доверенности укажите, на совершение каких конкретных действий уполномочиваете, дабы обезопасить себя от неблагонадежных людей. По завершении задания доверенность лучше забрать.

После того как Вы нашли необходимого человека, заключите с ним соглашение или договор, в котором укажите: требуемый результат, условия оплаты, сроки исполнения договора.

В завершение хотелось бы добавить: не спеша и тщательно выбирайте представителя для решения возникшей у Вас проблемы, так как от этого зависит, насколько спокойным будет Ваш сон!

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/law/articles/7872/

Как выбрать хорошего адвоката?

Оказать квалифицированную юридическую помощь и представлять ваши интересы в суде сможет только грамотный специалист. Как выбрать действительно хорошего адвоката и сколько будут стоить его услуги?

Что важно знать?

-Внешний вид:

Адвокат не обязательно должен быть одет в костюм от William Fioravanti и разъезжать на лимузине. Но его внешний вид и манеры должны соответствовать его статусу. Опытный адвокат должен придерживаться формального стиля одежды и поведения. Вы понимаете, что недопустимо нахождение представителя в шортах и футболке на переговорах с клиентом или представительства в судебных и иных органах.

-Поведение:

В силу опыта, грамотный адвокат не даст усомниться в своей компетенции спокойным и сдержанным поведением. Умение выслушать клиента и провести консультацию с ясными и понятными для клиента формулировками скажет о достаточной квалификации адвоката.

-Профессиональные успехи:

Поинтересуйтесь, сколько адвокат провел дел и сколько из них было выиграно. Поскольку некоторые дела выиграть просто невозможно, а понятие «выиграть» в судебной практике очень обширно (оправдательные приговоры выносятся крайне редко), следует узнать как долго длились разбирательства, их количество, каков был результат.

-Специализация:

Не верьте адвокату, который обещает решить все ваши проблемы. Хороший специалист специализируется в определенной области права. Следует выбрать специалиста, имеющего компетенцию по вашей проблеме в сфере административного, уголовного, гражданского и других отраслей права. Если у вас проблема уголовно-правового характера, изучите список уголовных дел, в которых адвокат принимал участие.

-Обещания и риски:

Грамотный специалист не станет вам обещать золотых гор и предупредит о всех возможных рисках и вариантах развития событий, в том числе негативных. Не верьте тем, кто обещает вам гарантию успеха и 100-процентный выигрыш дела, в этом случае нужно искать другого адвоката.

Сколько стоит нанять хорошего адвоката?

В уголовном процессе, любой попавший под следствие гражданин имеет право на бесплатную юридическую помощь, однако в силу разных обстоятельств наилучшим и наиболее эффективным, является пользование услугами «финансово заинтересованного» адвоката. Особенно когда ситуация сложная, и требующая полного анализа ситуации, лучше обратиться к профессионалу.

Цены на услуги зависят от разных факторов, сложности дела, репутации, профессионализма защитника, и.т.д. Специальной градации и оптимальной цены на услуги не существует. Консультации специалиста начинаются от 1500 рублей.

Правовое сопровождение клиента в месяц может варьироваться от 20 000 до 100 000 рублей. Точно определите для себя возможные затраты на услуги адвоката, но помните, что на услугах нельзя экономить.

Кажущиеся экономия в самом начале разбирательства дела может негативно отразиться на вашем благополучии и состоянии здоровья.

Где найти хорошего адвоката?

Найти специалиста — дело не сложное, ваша задача найти хорошего специалиста.

В каждом городе существуют коллегии адвокатов. Зайдите на сайт интересующей вас коллегии и посмотрите список представленных специалистов. Обратите внимание на наличие четкой специализации, количество дел, в которых специалист принимал участие.

Посмотрите количество и качество отзывов о проделанной работе адвоката.

Важно сколько лет адвокат работает в юридической коллегии, предпочтение следует отдать тем лицам, которые давно работают в коллегии, это скажет о достаточной квалификации специалиста и своевременном и профессиональном выполнении им своих обязанностей.

Эти несложные советы помогут вам найти грамотного и квалифицированного специалиста.

Улыбайтесь и будьте счастливы! С Уважением!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5aaed4ff482677079f53d8ab/5ab8babe168a9144948e4f60

Выбираем защиту по гражданскому делу

Судопроизводство практически во всех странах, включая Российскую Федерацию, делится на две группы дел – гражданские и уголовные. Как выбрать адвоката по гражданским делам? Ответим на этот вопрос прямо сейчас.

Рассмотрение гражданских дел осуществляется в рамках гражданского и арбитражного процесса, нормы которых закреплены в процессуальном кодексе. Большинство граждан считают, что специалисты по гражданскому праву – это те же юристы, основная специализация которых – защита гражданских прав.

Это ошибочное предположение, ведь компетенцию юристов по гражданским делам составляют другие вопросы, к числу которых относится:

  • Организация деловых сделок;
  • Авторское право;
  • Экологическое право;
  • Проблемы, касающиеся завещания;
  • Информационные вопросы;
  • Раздел имущества в супружеских парах (проблемы составления брачного завещания);
  • Тайны, связанные с коммерческой деятельностью;
  • Вопросы, касающиеся недвижимого имущества;
  • Налоговое право;
  • Проблемы, связанные  возмещением причиненного ущерба (в том числе того вреда, который был нанесен вследствие совершения противоправных деяний);
  • Права и обязанности потребителей.

Юристы, работающие в секции гражданского права, специализируются в нескольких областях. Группа компаний Правовой статус имеет специалистов в разных сферах. Благодаря этому, мы предоставляем специалиста, имеющего самостоятельно наработанную практическую базу, именно по вашему вопросу.

Как сделать выбор?

Прежде, чем выбрать адвоката по гражданским делам, проанализируйте проблему, которая вас касается. Например, если предстоит расторжение брачного союза, то потребуется обратиться за помощью к специалисту по семейному праву.

Развод – вопрос гражданского судопроизводства, который поможет решить профессиональный юрист. Другая ситуация – возникновение проблем при взаимодействии с таможенными службами. Справиться с ними поможет специалист по таможенному праву.

Найти юриста по каждой возникшей ситуации вы сможете в Группе компаний Правовой статус.

Советы по выбору

Несколько рекомендаций по выбору адвоката:

  1. Назначьте первую встречу. Во время консультации изложите собственную позицию и узнайте, какого мнения по этому вопросу придерживается юрист. Определитесь, соответствуют ли ваши ожидания действиям адвоката?;
  2. Главный фактор при выборе юриста – психологический комфорт. Без его присутствия с юристом невозможна продуктивная работа. Необходимо понимать, что специалист по гражданским делам на данный момент – ваш союзник, поэтому отношения между вами должны строиться на доверии и взаимопонимании;
  3. Выясните специализацию адвоката. Подходит ли он для решения возникшей проблемы? Если да, то можете смело приступать к работе. Если нет, то сам юрист посоветует вам своего коллегу по этому вопросу.

Важно! В Группе компаний Правовой статус работают исключительно профессиональные адвокаты, имеющие высшее юридическое образование, стаж работы и многолетнюю практику.

Мы готовы предоставить специалисты в любой области, в чем каждый клиент может убедиться самостоятельно.

При выборе адвоката, как правило, учитывается его место работы, уровень профессионализма и образования – обратившись к нам, вы можете не беспокоиться о подобных вопросах.

Важным аспектом сотрудничества с нами является письменное оформление отношений – соглашение о юридических отношениях оформляется в двух вариантах. Услуги защитника в гражданском судопроизводстве не оплачиваются заранее наличными средствами. Мы гарантируем надежную защиту в гражданских разбирательствах!

Источник: https://pravovoistatus.ru/stati/221-kak-vybrat-advokata-po-grazhdanskim-delam

Как выбрать адвоката по гражданским делам

Как правильно выбрать адвоката по гражданским делам?

Очень распространены ситуации, когда требуется только выполнение технической работы. Например, если необходимо провести регистрацию права собственности или транспорта, то придется обойти множество инстанций и собрать кучу бумаг. В этом случае будет целесообразно обратиться к начинающему юристу, который не имеет опыта, но обладает небольшими познаниями в области права.

То есть, на конечном результате выбор специалиста никак не отразится, зато стоимость проведенной работы будет невысокой.

Как правильно выбрать адвоката (юриста)

Тем не менее, масса людей продолжает «обжигаться», покупаясь на красивую рекламу, на дорогие офисы, и на пустые, но такие заманчивые обещания.

И чтобы хоть как-то уберечь Вас и Ваши деньги, я решил показать Вам несколько ключевых моментов, на которые обязательно стоит обратить внимание при выборе хорошего юриста или.

Сразу уточню, эти признаки, отчасти, усредненные и примерные, а потому, не стоит воспринимать их буквально.

Иногда работа адвоката растягивается на длительный срок, что не может не тянуть за собой издержки, которые лягут на плечи Доверителя.

Грамотность защитника должна проявляться не только в вопросах законодательства. Если адвокат выстраивает свою речь в неподобающем русскому официальному языку стиле, то правильно аргументировать доводы в суде он не сможет. Также это касается оформления документов.

Как выбрать адвоката: советы

Юрист будет отличным выбором, когда вы нуждаетесь в представлении ваших интересов в фискальных и государственных органах, а также в общении с партнерами по бизнесу. В суде доверьте свою защиту адвокату. Чем отличается толковый от непрофессионала?

Он не разбрасывается обещаниями, но всегда либо выигрывает дело, либо добивается смягчения наказания, а в случае с гражданскими делами — минимизации ущерба.

Вопрос выбора адвоката едва ли не самый сложный. Это связано прежде всего с нематериальным характером юридической помощи (её часто называют юридическими услугами ).

Названием статьи сужен круг поиска. За рамками темы остались юристы без статуса адвоката и юридические фирмы. Так сделано умышленно, поскольку если у Вас есть проверенный, надёжный юрист, то не будете искать кого-то на просторах интернета.

В остальных случаях рекомендую ограничить круг поиска адвокатурой, поскольку она даёт больше гарантий соблюдения Ваших прав. В пользу этого довода есть сразу несколько аргументов.

Источник: http://vash-yurist102.site/kak-vybrat-advokata-po-grazhdanskim-delam-78892/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector